Web Analytics Made Easy - Statcounter

روز گذشته معاونت حمل و نقل ترافیک شهرداری تهران درباره برنامه‌های در دست اقدام گزارشی در صحن علنی شورای شهر تهران ارائه کرد که برخی از اعضای شورای شهر نسبت به این محتوای ارائه‌شده، نقدهایی داشتند. در این میان نرجس سلیمانی، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران نیز به انتقاداتی پرداخت.    او که اردیبهشت‌ماه امسال طرح سوال از زاکانی را کلید زده بود در این جلسه به این موضوع ورودی نکرد اما در گفت‌وگو با هم‌میهن درباره پاسخ شهرداری تهران در مقابل «طرح سوالش از شهردار» اعلام کرد: «هیچ‌کدام از گزارش‌ها ‌جامع و قانع‌کننده نیست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

» او صراحتاً بیان کرد از سوال خود منصرف نخواهد شد.   نرجس سلیمانی در جلسه روز گذشته درباره حمل‌ونقل گفت: «در حوزه حمل و نقل زمینی در حال حاضر 3 دستگاه اتوبوس 3 کابین در پارکینگ اتوبوسرانی سال‌هاست خاک می‌خورد و بوی نویی از صندلی‌های این اتوبوس‌ها به مشام می‌رسد. این سرمایه و منابع شهر هستند. این چه سیستمی است که از این اتوبوس‌ها استفاده نمی‌کند ولی می‌خواهد اتوبوس برقی با تکنولوژی روز را وارد سیستم حمل و نقل کند؟»    او با اشاره به حوزه قراردادها، افزود: «در این حوزه ادعایی وجود دارد. می‌گویم ادعا چون تا به امروز به‌رغم درخواست صریح، تذکر پیاپی و سوال مشخص تاکنون هیچ قرارداد متقن و مشخصی جهت صحت‌سنجی ارائه نشده است. با اینکه قریب یک ماه پیش حضور داشتند قراردادها را خواستم. تا قراردادها را جهت صحت‌سنجی به ما ارائه و خط تولید را معرفی نکنند، نمی‌توانیم گزارش دقیق نظارتی خود را به مردم بدهیم.    ادعا کردید که یک قرارداد با بخش خصوصی برای واردات خودرو داشتید. این قرارداد کجاست؟ قرارداد 1000 دستگاه اتوبوس با عقاب افشان با 9ماه تاخیر هنوز یک دستگاه اتوبوس از محل این قرارداد تحویل داده نشده است. ادعای قرارداد 500 دستگاه اتوبوس برقی را دارید که قابل راستی‌آزمایی نیست چون قرارداد را به شورای شهر تهران، کمیسیون حقوقی و نظارت و سوال پرسیده‌شده ارائه نکرده‌اید. وقتی از یک شرکت 500 دستگاه اتوبوس برقی می‌خرید باید یک دستگاه به شما تحویل دهند. عنوان کردند یک دستگاه تحویل شده است. این یک دستگاه در کدام خط فعالیت می‌کند؟ این را مشخص یا ادبیات خود را اصلاح کنید.    با فرض اینکه با طرف خارجی قرارداد بسته شده باید چند دستگاه اتوبوس ارسال شود برای تطابق با اقلیم شهر تهران. این موضوع مشهود نبود و در گمرک هم اثری از اتوبوس برقی برای شهر تهران دیده نشد.» هم‌میهن در نشست خبری شهردار تهران از زاکانی پرسید که چرا املاکی که شهرداری تهران برای تامین اتوبوس به یکی از شرکت‌های مطرح داخلی داده و مبایعه‌نامه آن نیز امضا شده بود را فروخته و حالا این شرکت خودروسازی از شهردار تهران به اتهام «فروش مال غیر» شکایت کرده است؟    رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران نیز به این موضوع در صحبت‌های خود اشاره و تاکید کرد: «حتی در تهاتر املاک برای تامین اتوبوس با شرکت‌های مطرح داخلی ماجرایی به وجود آمد که نشان‌دهنده بی‌اطلاعی و بی‌برنامگی است که متاسفانه موج می‌زند.»    او درباره ارائه نشدن گزارش‌ها به شورای شهر تهران توسط شهرداری گفت: «دفعه قبل گفتید چون شهر تعطیل بود و اتوبوسرانی نتوانست گزارش پرینت بگیرد؛ این دفعه که شهر تعطیل نبود چرا اتوبوسرانی از این گزارش پرینت نگرفته است؟ باید گزارشی که می‌خواستید ارائه کنید را باید به هیئت رئیسه می‌دادید. این مطالبه ماست از هیئت رئیسه که گزارش‌ها قبل از ارائه در صحن شورای شهر به ما ارائه شود. یک پاورپوینت اینجا ارائه می‌کنند و آن را برای ما روخوانی می‌کنند. ما باید گوش کنیم و دنبال اطلاعات آن برویم.»    او افزود: «هنوز در حال ارائه برنامه هستیم درحالی‌که برنامه چهارم شهر تهران و بودجه پایتخت را مصوب کرده‌ایم. نیازسنجی شهر نیز انجام شده است. همه این موضوعات نشان می‌دهد که شهر در بحران حمل و نقل عمومی به سر می‌برد و هنوز یک اتوبوس هم به ناوگان ما اضافه نشده است و همه این قراردادها برای آینده است. خیلی خوب است که مدیریت شهری برای آینده برنامه داشته باشد اما حال را هم باید در نظر بگیرند. در این لحظه که ما اینجا نشستیم مردم در صف‌های طولانی اتوبوس ایستادند تا اتوبوسی بیاید و آنها را سوار کند که اگر سیستم سرمایشی و گرمایشی اتوبوس کار کند، این موضوعات پاسخگویی می‌خواهد. اینکه برای آینده قرارداد ببندیم پاسخ نیست. مهر امسال قطعاً پل صراط شهرداری و مدیریت شهری تهران خواهد بود و کارنامه ثلث دوم تمام‌شده خواهد بود. اگر مهر امسال از پل صراط بلغزیم، همه ما باید پاسخگو باشیم؛ هم به مردم و هم در پیشگاه خداوند.»    نرجس سلیمانی درباره ادعای شهرداری برای واردات خودرو نیز گفت: «شماره شاسی و پلاک‌ها را به ما بدهند در خطوط بازرس می‌فرستیم که این اتوبوس‌ها را معاینه ‌کند. نکته دوم این است که طبق آماری که من درآوردم 220 دستگاه اتوبوس تک‌کابین، 230 دستگاه دوکابین در حال فعالیت است. این آمار ماست. اگر آمار دیگری دارید خوشحال می‌شویم آن را بشنویم.»   اصلاح‌طلب و اصولگرا فرقی نمی‌کند   نرجس سلیمانی، عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با هم‌میهن با اشاره به اینکه از سوال خود عقب‌نشینی نمی‌کند تا به نتیجه برسد، تاکید کرد: «تذکر، سوال و استیضاح، اهرم‌های نظارتی است که شورای شهر در اختیار دارد. دنبال این هستیم که در شهر تهران اتفاقی در حوزه حمل و نقل رخ دهد و مردم را از شرایط بحرانی دربیاورد. در حال حاضر تهران نیاز دارد که برای حمل و نقل به ویژه اتوبوسرانی به سرعت اقدامی اساسی انجام شود. برنامه چهارم و بودجه شهرداری نشان می‌دهد که شرایط برای اتفاق خوب مهیاست.»    او در پاسخ به این سوال که شما از پاسخگویی انجام‌شده قانع نشدید، آیا شما این مسیر را ادامه خواهید داد؟ گفت: «حتما مسیر را ادامه می‌دهم تا در بحث سوال به نتیجه برسم.»    رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران در پاسخ به این سوال که احتمال استیضاح شهردار تهران وجود دارد؟ تاکید کرد: «اگر شهرداری نتواند یک سوال را پاسخ دهد که واویلاست. امیدواریم که بتواند این سوال را جواب بدهد. در حال حاضر آقای زاکانی در هیئت دولت هم حضور دارد و توقع داریم که این توانمندی که  برای مدیریت شهری ایجاد شده، یک‌جا هزینه شود؛ آن‌هم در حمل و نقل و برای مردم تهران. با همه مسائل و کارشکنی‌ها امیدواریم که مسئله به آنجا نکشد. چه آقای زاکانی و چه هر کس دیگری که شهردار تهران باشد اولویت این است که کارش را درست انجام دهد تا مشکلات مردم حل شود. نباید شهر را آلوده مسائل سیاسی و شخص‌گرایی کنیم. اصلاح‌طلب و اصولگرا فرقی نمی‌کند، شهردار تهران باید به برنامه‌ها پایبند باشد.»    حالا که نرجس سلیمانی در موضوعی که طرح سوال کرده است قانع نشده باید منتظر ماند و دید که این طرح سوال در صیانت از حقوق عامه شهروندان پایتخت‌نشین به استیضاح شهردار تهران می‌انجامد یا شهردار تهران قبل از آنکه به این مرحله برسد، به اعضای شورای شهر تهران پاسخگو می‌شود. کانال عصر ایران در تلگرام

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: زاکانی شهرداری نرجس سلیمانی شورای شهر تهران دستگاه اتوبوس شهرداری تهران شهردار تهران نرجس سلیمانی اتوبوس برقی یک دستگاه حمل و نقل طرح سوال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۴۳۵۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رابطه دردسرساز سحر دولتشاهی و پیمان معادی خارج از اتاق درمان | این خانم روان درمانگر سریال است یا...؟ | پاشنه آشیل «افعی تهران» | ببینید

به گزارش همشهری آنلاین، محمدرضا مقدسیان منتقد و کارشناس سینما شب گذشته نهم اردیبهشت با حضور در برنامه «سینمازاویه» رادیو گفت‌وگو درباره سریال «افعی تهران» و نسبت آن با سینمای جنایی گفت: در سینمای جنایی حرکت در عمق خیلی بیشتر است. مهم‌تر از اینکه جنایت را چه کسی انجام داده این مهم است که جنایت چرا انجام شده و آن کسی که این جنایت را مرتکب شده دچار چه پیچیده گی های شخصیتی بوده است. در اینجا برای تحلیل سرسخت و عمق پیدا کردن ماجرا این ضرورت که فهم دقیقی از تحلیل موقعیت و روانکاوی داشته باشیم، اهمیت پیدا می‌کند.

وی ادامه داد: پیمان معادی یک ضرورتی را در سینمای ایران حس کرده و آن هم تنوع داستان ها و موقعیت هاست چراکه در سینمای ایران داستان های جنایی که استخوان دار باشند و تنه به کمدی نزنند زیاد نداشته ایم.

مقدسیان درباره نحوه نمایش درونیات شخصیت در «افعی تهران» گفت: اما معادی یک رندی کرده و همان تلاشی که باید انجام می‌داده تا در موقعیت های مختلف، در جهان شخصیت ورود کند و او را به مخاطب معرفی کند به اتاق درمان آورده است. طبیعی است هر کسی که در اتاق درمان قرار می‌گیرد، درمانگر تلاش کند درونیات او را شناسایی کند. اما اگر قرار بود در اتاق درمان این اتفاق نیفتد باید موقعیت های پیچ در پیچی می‌ساخت که اطلاعات درباره شخصیت کم کم به مخاطب منتقل بشود.

این کارشناس، سینما را به عنوان یک تلنگر برای اهمیت بیشتر به سلامت روان مهم دانست و افزود: واقعیت این است که در همه جای دنیا کمپین هایی تشکیل می شود که آدم ها بیش از پیش به سلامت روان خود اهمیت بدهند. اگر سینما بتواند تلنگری بزند یا روان درمانی به امری تبدیل شود که آدم ها به آن اعتماد کنند و به آن روی بیاورند، اتفاق خیلی مثبتی روی داده است.

مقدسیان درباره انتخاب روان‌درمانگر و شیوه مواجه سریال با این مساله گفت: دغدغه پیمان معادی در این سریال جدای از اینکه به او کمک کرده درونیات شخصیت را با حضور در اتاق درمانگر به مخاطب منتقل کند، کمک کرده تا او یک نوع فرهنگ سازی هم انجام بدهد. اما همان طور که روان درمانی و سراغ گرفتن از درمان گر مساله ای است که باید روی آن فرهنگ سازی بشود، مسلح شدن به انتخاب روان درمان گر درست هم باید اتفاق بیفتد.

وی افزود: ما به اندازه روان درمانگران کاربلد، روان درمانگرانی داریم که کم عمق و کم دانش هستند و احساس مسئولیت ‌نمی‌کنند و این آسیب زاست. برای همین است که نظام روان درمان گری در دنیا استانداردهای سفت و سختی دارد که باید مانند یک میثاق پزشکی رعایت بشود.

مقدسیان پاشنه آشیل سریال را در انتخاب روان‌گر درست دانست و گفت: سریال در این نقطه اشتباه می‌کند. مناسبات اتاق درمان به درستی منتقل نمی‌شود و ارتباط بین مراجع و روان درمانگر خارج از اتاق درمان مردود است.

وی با بیان اینکه رفتن به سراغ اتاق درمان برای جذاب تر شدن درام، استانداردهایی هم دارد افزود: ماجرا این طور نیست که یا ما نباید سراغ اتاق درمان برویم یا اگر رفتیم هر طور شد آن را جذاب کنیم. یک سری خط قرمزها در اتاق درمان وجود دارد.

مقدسیان ادامه داد: اطلاعات شخصی روان درمان گر با مراجع نباید در میان گذاشته شود و آشنایی به غیر از آشنایی اتاق درمان با روان درمان گر نباید اتفاق بیفتد. او فقط باید شنونده باشد همدلی کند اما در نقش روان درمان گر. ممکن است جایی که مراجع درک می شود، احساس وابستگی به درمانگر پیدا کند. اینجا درمانگر یا باید از تکنیک‌ها استفاده کند و برای مراجع واضح بشود که این رابطه عاطفی در نقش درمانگر است و لاغیر. اگر این اتفاق نیفتد باید مراجع به درمانگر دیگری معرفی کند.

این کارشناس سینما استانداردهای اتاق درمان را مهم دانست و افزود: این مهم است که استانداردها را رعایت کنیم چراکه ممکن است کسی بعد از کشمکش های زیادی با خودش بپذیرد که درمان بشود ولی با این اتفاق، نتیجه درخوری نگیرد و اعتماد شخص به روان درمانگر از بین برود و هیچ وقت در زندگی به روان درمانگر مراجعه نکند.

مقدسیان در پایان درباره نقاط مثبت و ضعف اثر گفت: «افعی تهران» در بخش توجه به روان درمان گری موفق است اما در تصویر کردن اتاق درمان و شیوه رفتار سحر دولتشاهی به عنوان درمان گر و ارتباط عاطفی که بین او و مراجعش (پیمان معادی) تصویر می‌کند، از اساس بر ضد روان درمان است. اینجا دانش و توانایی فیلمنامه نویس کم بوده، او عشق آن را داشته که به این موضوع بپردازد اما علم آن را نداشته است. برای جذاب کردن درام هم مولفه های دیگری بود که بدون زیر پا گذاشتن استانداردها و خط قرمزها می شد از آنها بهره برد.

زشت و زیبای سریال افعی تهران | سحر دولتشاهی تراپیست است یا ...؟ |‌ ویدئویی از شروع رابطه عاشقانه سحر دولتشاهی و پیمان معادی در سریال مطرح

کد خبر 848265 منبع: مهر برچسب‌ها خبر مهم بازیگران سینما و تلویزیون ایران سینمای ایران

دیگر خبرها

  • مهر تأیید وزارت کشور بر قانونی بودن ورود واگن‌های چینی
  • سوالی که گم شد؛ قرارداد خرید اتوبوس از چینی‌ها کجاست؟
  • هرجا و هر طور پلیس بخواهد
  • پس لرزه قرارداد پنهانی و ۲ میلیارد یورویی زاکانی با چین /علیرضا بیگی: هیچ ترسی وجود ندارد و هرکسی هرجا ایستاده فکر می‌کند باید چپاول کند
  • قرارداد خرید اتوبوس از چینی‌ ها کجاست؟
  • قرارداد خرید اتوبوس از چینی‌ها کجاست؟
  • بررسی قرارداد خرید ۴۰ هزار دستگاه اتوبوس، ون و تاکسی از چین 
  • زاکانی: ۳۰۰ دستگاه اتوبوس تا چند روز آینده وارد ناوگان حمل و نقل عمومی می شود
  • رابطه دردسرساز سحر دولتشاهی و پیمان معادی خارج از اتاق درمان | این خانم روان درمانگر سریال است یا...؟ | پاشنه آشیل «افعی تهران» | ببینید
  • خروج علیه شهردار تهران